Según The Verge, la versión de Windows “Threshold” está actualmente en desarrollo y Microsoft tendría previsto lanzar una preliminar, que probablemente sería denominada Windows 9, destinada a los desarrolladores y aficionados a fines de septiembre o principios de octubre de 2014.
Se dice que esta presentación temprana a los desarrolladores incluye un vistazo al nuevo Mini Menú de Inicio de Windows 9, junto con la eliminación del charm bar y varios cambios de interfaz de usuario. En las compilaciones que Microsoft estaría preparando para esta muestra preliminar se incluye una primera versión de Cortana, pero no está claro si esta característica en particular se pondrá a disposición en los CTP mas adelante.
También se especula con algo que hace rato venimos escuchando de distintas fuentes locales e internacionales: Microsoft está construyendo una versión separada combinado Windows RT y Windows Phone y que quizás la empresa aporte detalles de este trabajo en la ya mencionada conferencia de prensa.
El río ha comenzado a sonar. Todo indica que la próxima versión de Microsoft Windows está mas cerca. Hasta aquí la visión alentadora pro novedad de “The Verge”.
Pero ¿cuál sería el motivo de tanto anticipo y liberación de chimentos acerca de cambios y la desaparición de algunas características? Estuvimos revisando opiniones.
Habíamos publicado en abril un adelanto de rumores del advenimiento de Windows 9. Ya antes del //build/ Paul Thurrott, en Winsupersite, mencionaba abril de 2015 como fecha de lanzamiento de “Threshold”.
El panorama que pintaba Paul entonces sonaba sombrío. No dudaba en calificar de desastre a la baja adopción de Windows 8 en el mercado de las PC (solamente unos 25 millones) a pesar de las mejoras que introducía la versión 8.1. Continuaba clamando por un mejor equilibrio entre la satisfacción de las necesidades de más de mil millones de usuarios de PC tradicionales, y las funcionalidades pensadas para los usuarios que adoptarían este nuevo Windows montado en nuevos dispositivos personales. Y “Threshold” debería ser capaz de lograr este equilibrio.
En ese artículo Paul Thurrott establece una interesante proporción, la que podría resumirse como: Windows 9 es Windows 8 como Windows 7 es a Vista. Propongo llamar a esto Proporción de Thurrott de ahora en adelante. Expresa lo mismo que el axioma de Mr Mercado: “Nueva versión exitosa hace olvidar amargo sabor de versión anterior que no lo fue tanto”.
Me gusta esta interpretación propia de los dichos de Paul, incluso podría agregar alguna razón a su proporción, si de SO de escritorio se trata, por ejemplo XT es a Millenium. Y aunque estas razones derivan de hechos, comienzo por disculparme con Paul y repaso brevemente hitos de la historia reciente, aunque hablar de 16 años atrás suene jurásico.
Millenium solo cosechó indiferencia en su paso por este mundo. Recuerdo que los usuarios hacían quejosas comparaciones entre Windows XT y su antecesor exitoso: W’98 SE, en las que, demás está decir, ganaba este último: “XT es un desastre” escuché decir mas de una vez.
Sin embargo XT tuvo tiempo suficiente para madurar, tiempo que ningún otro SO tendrá, y convertirse en ese preciado tesoro que nadie quería entregar en manos de Vista. Hasta pudo resistir los primeros embates de Windows 7: “Pero si ya teníamos todo en XT. ¿Hacía falta?”. ¿Do you remember los nuevos controladores?
Se dice que Windows 7 no hubiera sido lo que fue si no hubiera existido Vista y se pregona que Windows 9 será lo que será porque existe Windows 8.x, tan romántico como renacer desde las cenizas. Estas imágenes de resurrección nos simpatizan a los humanos (no sé si a los humanos accionistas, je): Vista y 8 sacrificados para asegurar la supervivencia de la especie.
Me disculpo nuevamente con Paul por moverme a mis anchas entre sus líneas que fueron motivadoras para mí y le agradezco por su presencia.
Bien. Se espera que Windows 9 sea apto para moverse en los escenarios móviles actuales a la vez que recobre funcionalidades añoradas por los usuarios de los 1000 millones de PC. Pero: ¿Y si el diablo metió la cola?
Reciente. Hace pocos días, Randall C. Kennedy en Betanews se despacha a gusto castigando a diestra y siniestra a los cavernícolas (“Threshold: Windows for the Neanderthal set”) que obligan a lo que a su juicio es una evolución recesiva. Cuestiona la expectativa generada en torno a “Threshold” y no duda en expresar que todas las actualizaciones realizadas a Windows 8, mientras las enumera, han significado demasiado poco y llegado demasiado tarde.
Y aquí viene la prédica de Randall. Primero define al enemigo: un “Neanderthal” a quien identifica como poseedor de un set característico. Sus palabras son verdaderamente intensas: Comienza catalogando el tipo como “dinosaurios de TI”, recesivos, vírgenes a los 40 años (como el personaje de Steve Carell) que viven en un sótano y se burlan de los iPad mientras se esconden por los pasillos, encorvados como Quasimodo por el peso de su LINO (Laptop in name only) vistiendo una camisa polo y zapatos náuticos (Atenti a la chomba, vi muchos con esta vestimenta por acá, ojo si se encuentran Randall). A la hora de asignarle propiedades a su cavernícola pone odian todas las cosas multi-touch = true y disfuncional = especialmente.
Estos Neanderthales, según postula RK, están en pleno disfrute de su victoria que les llega de la mano de la presentación anticipada de Windows 9 que mencionamos al principio.
Aprecio muchísimo lo escrito por Randall, sus palabras transpiran pasión y honestidad. No me atrevo a decirle que el cavernícola estaría más cómodo señalando con el dedo mientras dice ugh que utilizando un teclado o un mouse, evoluciones posteriores que buscaron aprovechar las habilidades humanas para hacer más rápido. En mi caso un teclado me permite escribir con 2 dedos en lugar de uno (igual que algunos periodistas que conozco :)
La cuestión es que muchos patalearon, pedían recuperar funcionalidades, y parece que algunas volverán. ¿Y cuál sería el motivo para que se eliminen otras?
Creo que el centro del debate es la usabilidad, sería bueno que cada uno pudiera utilizar los dispositivos de la manera que se sienta mas cómodo o que crea que le permite obtener mejor rendimiento de su desempeño.
Pero, atención. No nos alejemos mucho del altar puede que se necesiten otros sacrificios. ¿Qué tal si mejoramos la interfaz de reconocimiento de voz y terminamos con la discusión del teclado? ¿Falta mucho para eso? ¿Windows 9, Windows 10?
Refrencias:
http://winsupersite.com/windows-8/threshold-be-called-windows-9-ship-april-2015
http://www.lanacion.com.ar/1710084-como-sera-el-menu-inicio-del-futuro-windows
http://betanews.com/2014/08/20/threshold-windows-for-the-neanderthal-set/
http://www.theverge.com/2014/8/21/6052807/windows-9-preview-press-event-september